O que acontece se ficar além do prazo de um visto ou limite de estadia?
Em resumo
| Presença ilegal (EUA) | Consequência à saída |
|---|---|
| 180 dias ou menos | Sem proibição legal |
| >180 dias, menos de 1 ano | Proibição de 3 anos |
| 1 ano ou mais | Proibição de 10 anos |
Na UE, a proibição de entrada é obrigatória quando não foi concedido um prazo para a partida voluntária ou quando a obrigação de regresso não foi cumprida, e a sua duração não excede, em princípio, 5 anos.
A gravidade aumenta, e não de forma gradual
A maioria dos sistemas trata a duração da permanência além do prazo por escalões e não numa escala contínua, por isso uns dias de um lado ou do outro de um limiar podem mudar muito o resultado.
No espaço Schengen, ficar além do período autorizado faz de si um nacional de país terceiro em situação irregular. O direito da UE prevê uma decisão de regresso, que pode ser acompanhada de uma proibição de entrada. Essa proibição é obrigatória em dois casos (quando não foi concedido um prazo para a partida voluntária e quando a obrigação de regresso não foi cumprida) e facultativa nos restantes. A sua duração fixa-se caso a caso e não excede, em princípio, cinco anos. Na prática, a aplicação varia muito entre Estados-Membros, e é por isso que os relatos se contradizem; o quadro legal não.
Nos Estados Unidos, o conceito é a «presença ilegal» (unlawful presence), e os limiares são explícitos: acumular mais de 180 dias mas menos de um ano e depois sair voluntariamente antes do início de um processo de afastamento dá uma proibição de regresso de três anos; um ano ou mais dá dez. Repare onde fica a fronteira: exatamente um ano cai no escalão dos dez anos, não no dos três. É uma consequência legal da saída, não uma sanção discricionária.
Noutros sítios, muitos países aplicam uma coima diária, paga à saída, para as permanências curtas além do prazo, e reservam a detenção, a expulsão e as listas negras para as mais longas. O padrão (barato e administrativo na ponta curta, grave e duradouro na ponta longa) é quase universal.
O registo é o que fica
Uma coima paga-se e acabou. O registo no seu processo de imigração não.
Os pedidos posteriores (um visto, uma autorização de residência, a residência permanente, a naturalização) perguntam habitualmente se alguma vez ficou além do prazo ou viu a entrada recusada. Responder que sim é ultrapassável e, muitas vezes, explicável; responder que não quando um registo diz o contrário é um problema muito mais sério, porque transforma uma falha de imigração numa questão de credibilidade. Vários sistemas tratam o engano como motivo de recusa por si só, independentemente da permanência original além do prazo.
É também por isso que «ninguém me carimbou o passaporte» é uma base fraca. O registo automático de entradas e saídas nas fronteiras externas da UE significa que o registo existe, quer o tenha visto ser feito, quer não.
Se já aconteceu
Este é um ponto em que convém procurar aconselhamento adequado e não o consenso da internet, porque o passo certo depende do país e do tempo. Em termos gerais:
- Não continue simplesmente a ficar. Na maioria dos sistemas, as consequências agravam-se nos limiares, por isso a diferença entre uma permanência curta e uma longa além do prazo é a diferença entre uma sanção administrativa e uma proibição.
- Guarde as provas de tudo o que não dependeu de si: avisos de cancelamento, relatórios médicos, um pedido de prorrogação apresentado, com a respetiva data.
- Conte ter de o declarar, e prepare a explicação com documentos e não com a memória.
Fontes oficiais
Apenas para fins informativos: esta página não constitui aconselhamento jurídico, fiscal, de imigração, financeiro nem de qualquer outro tipo. Toda a informação deste site é de caráter geral e não substitui o parecer de um profissional. É da sua exclusiva responsabilidade confirmá-la junto das fontes oficiais e consultar profissionais qualificados sobre a sua situação concreta.